Peter Danowsky: ”Allt byggde på en lögn”

Advokaten Peter Danowsky reflekterar över det uppmärksammade fallet där Björn Borg stämde tidningen Z för förtal, efter att tidningen publicerat uppgifter om hans drogproblem. I sin kommande bok, ”Slutplädering: inblick i rättssalen”, berättar Danowsky att Borgs talan byggde på hans förnekande av att ha använt kokain, en uppgift som senare bekräftas av Borg själv i sin självbiografi. Danowsky anser att det är problematiskt att vinsten i målet baserades på vad han kallar en lögn. Borgs tidigare flickvän, Jannike Björling, hävdade i en intervju att en av orsakerna till deras uppbrott var Borgs drogproblem. Danowsky menar att Borg, som av många sågs som en renlevnadsperson under den tiden, borde ha erkänt sina erfarenheter för att skapa en äkta diskussion. Fallet belystes i media och har väckt frågor kring yttrandefrihet och rättegångens utfall.

Loaded 1434 words in 8 ms